Chris Busby
13eg Medi 2021
Yr astudiaeth allweddol absoliwt o effeithiau ymbelydredd ar risg canser yw Astudiaeth Oes (LSS) goroeswyr bom Hiroshima. Mae'n darparu'r dystiolaeth a ddefnyddir gan yr Ysgrifennydd Gwladol dros Amddiffyn (y Weinyddiaeth Amddiffyn) i wrthod pensiynau ym mhob achos Milfeddygon Prawf y DU. Ymgasglwyd grwpiau ym 1952 rhyw 7 mlynedd ar ôl y bom a’u rhannu’n ddosau uchel, canolig ac isel ar sail eu pellter o Ground Zero, gyda grŵp Dim Dos yn cynnwys y rhai a oedd y tu allan i’r Ddinas ac a ddaeth i mewn yn ddiweddarach. Fe'u taflwyd allan ym 1973 gan fod eu defnyddio fel rheolydd yn rhoi gormod o ganserau. Mae'r astudiaeth hon yn parhau heddiw a cheir risgiau gwahanol ganserau ar ôl datguddiadau o'r risg gormodol o unrhyw fath o ganser ym mhob grŵp dos. Mae'r ffactorau risg ar gyfer canser sydd ar hyn o bryd yn sail i'r holl ddeddfau sy'n ymwneud ag amlygiad yn seiliedig ar yr astudiaeth hon. Mae'n rhaid i chi gael Dos o tua 1000mSv i gael risg gormodol o ganser o 40% ar sail canlyniadau'r LSS. Yn naturiol, gan nad oedd unrhyw gyn-filwr Prawf yn cyrraedd unrhyw le yn agos at y dos hwn, gwrthodir yr holl geisiadau pensiwn (ac apeliadau).
Ond ar 9 Medi, cyhoeddwyd adroddiad gwyddonol a ysgrifennais yn y Journal Cancer Investigations a adolygwyd gan gymheiriaid. Mae fy mhapur glaw du Hiroshima A-Bomb a'r astudiaeth hyd oes - mae datrysiad gan yr Enigma yn dangos bod yr LSS wedi'i drin yn anonest a bod ei ganlyniadau'n gwbl anniogel. Mae'n sillafu diwedd y model risg ymbelydredd a dechrau cyfiawnder i gyn-filwyr y prawf. Sut?
Yr hyn y mae'n ei ddangos, yw nad prif achos canser yn y grwpiau dos isel a chanolig (0-100mSv) yn astudiaeth oes Hiroshima oedd yr ymbelydredd uniongyrchol o'r tanio, yr ymbelydredd gama allanol a niwtronau, ond mewn gwirionedd roedd yn agored i Wraniwm 234 o ronynnau o'r bom ei hun a oedd yn bwrw glaw dros y ddinas yn y glaw du. Syrthiodd glaw du cenllif dros y ddinas a'r ardaloedd cyfagos o 30 munud i sawl awr ar ôl y ffrwydrad atomig. Roedd dosau o anadlu a llyncu gronynnau Wraniwm yn y glaw du yn isel iawn. Ers i filfeddygon Ynys y Nadolig hefyd fod yn agored i law ar ôl y bomiau, maent yn yr un categori o ddioddefwyr â dioddefwyr LSS dos isel Hiroshima (<5mSv). Collodd llywodraeth Japan achos llys ym mis Gorffennaf ar y mater hwn, un na fydd yn apelio. Bydd y rhai sy’n byw yn yr ardaloedd glaw du a ddatblygodd ganser yn cael iawndal a sylw yn yr un modd â’r rhai a dderbyniodd ddos allanol o’r tanio, er bod dos y dioddefwyr glaw du yn sero. Mae gwahanu ymbelydredd allanol oddi wrth fewnol o ran risg hefyd yn dangos bod yn rhaid ailasesu'r mathau o ganserau y credir yn y model sy'n deillio o ymbelydredd.
Wrth gwrs, roedd y Weinyddiaeth Amddiffyn yn gwybod hyn i gyd. Dyma'r gyfrinach fwyaf oll, gan ei bod yn cefnogi popeth niwclear: bomiau, ynni, gyriant llyngesol, Wraniwm Gostyngedig, rhyfel niwclear y gellir ei ennill ac yn codi mater iawndal enfawr. Roedd yn rhaid ei gadw allan. Yn 2013, yn ystod y cyfnod cyn yr apêl gyn-filwr prawf mawr yn y Llysoedd Cyfiawnder Brenhinol, cefais gan y diweddar Uwchgapten Alan Batchelor yn Awstralia ddogfen Brydeinig swyddogol a gyflwynwyd i wrandawiadau milfeddyg prawf Comisiwn Cenedlaethol Awstralia. Rhestrodd faint o isotopau Wraniwm yn yr Wraniwm Cyfoethog a ddefnyddir gan y Prydeinwyr yn eu bomiau. Roeddwn hefyd wedi cael copi (pan oeddwn yn cynghori Rosenblatts yn 2009 yn achos Foskett) o femo o 1953 ar beryglon Wraniwm 234 yn y safleoedd prawf. Ond yn sydyn gwnaed y dogfennau hyn yn ddarostyngedig i'r Ddeddf Cyfrinachau Swyddogol.
Yn 2013 ar ôl i Rosenblatts dynnu allan, fe wnaeth Hogan Lovells dynnu fy holl 4 blynedd o dystiolaeth ac adroddiadau, 12 dogfen, a hefyd fy nhynnu o’r achos heb ymgynghori ag unrhyw un o’r cyn-filwyr yr oeddent yn eu cynrychioli. Yn 2014 dyfarnodd y Barnwr Charles yn yr Haen Uchaf na allwn weithredu fel tyst arbenigol (roeddwn yn rhagfarnllyd) a bu’n rhaid anwybyddu unrhyw beth yr oeddwn wedi’i ysgrifennu neu ei ddadlau o’r blaen. Dychwelais yn daclus o arbenigwr i gynrychiolydd a dadleuais yn 2016 gerbron y Barnwr Blake yn yr RCJ fod yr amlygiad o ddiddordeb yn Ynys Nadolig i Wraniwm o ddeunydd y bom. Fe wnaethon ni hedfan yn yr Athro Shoji Sawada yr holl ffordd o Japan i wneud yr un pwynt. Ond fe wnaeth Blake naill ai ei anwybyddu neu esgus. Ym marn olaf Blake ysgrifennodd:
14 .. Cyflwynir bod amlygiad hirfaith i ymbelydredd trwy anadlu neu amlyncu gronynnau ymbelydrol a adneuwyd ar y tir neu yn y môr oddi ar CI yn bosibilrwydd go iawn. . .
15. Yn yr apeliadau sy'n ymwneud â Meistri Battersby a Smith Dr Busby, ar eu rhan, yn cyflwyno cyflwyniad mwy radical bod y canllawiau a gyhoeddwyd gan y Comisiwn Rhyngwladol ar Ddiogelu Radiolegol yn y DU a'r UE yn ddiffygiol ac yn tanamcangyfrif y risg i iechyd o amlygiad mewnol. i ymbelydredd, ac yn benodol ymbelydredd o Wraniwm.
Yr hyn y mae'r papur newydd yn ei ddangos, yw ein bod ni'n hollol gywir a barn Blakes yn hollol anghywir; gwrandawodd ar yr arbenigwyr a gyflwynwyd gan y Weinyddiaeth Amddiffyn, na wnaethant (neu dywedant iddynt gael eu dweud gan gyfreithiwr y Weinyddiaeth Amddiffyn Adam Heppinstall) i beidio â mynd i’r afael â’n harbenigwyr na’u tystiolaeth; i gadw'r dystiolaeth allan. Mae Haen Uchaf yr Alban bellach wedi gwrthdroi penderfyniad Charles ar fy arbenigedd, y Barnwr DJ May QC yn ei alw’n “anghyfreithlon”. Mae Tribiwnlysoedd Prydain, fodd bynnag, yn anwybyddu penderfyniad UT yr Alban ac yn parhau i gadw fy nhystiolaeth allan.
Cafodd yr Astudiaeth Oes ei thrin yn anonest i ddarparu cefnogaeth ar gyfer halogiad ymbelydrol parhaus yr amgylchedd trwy brofion bom atmosfferig. Y dystiolaeth yw bod y pwytho hwn wedi arwain at y sgandal iechyd cyhoeddus fwyaf yn hanes dyn. Achosodd yr effeithiau ymbelydredd mewnol ar y plant a anwyd yn y cyfnod brig, 1959-63 ddifrod genetig, marwolaethau babanod a'r epidemig canser a ddechreuodd ym 1980. Mae'r effaith hefyd ar y plant a'r wyrion fel y mae data newydd yn dangos yn glir. Canfu fy astudiaeth o'r BNTVA hefyd gyfradd camffurfiad cynhenid 10 gwaith yn y plant a 9 gwaith yn yr wyrion. Mae'r papur Black Rain yn profi bod y model risg a ganiataodd hyn yn wyllt anghywir. I'r rhai sydd â diddordeb, darllenwch y papur: mae'n hawdd ei ddeall. Yna gwylltio a gwneud rhywbeth.
Yn y cyfamser, rwy'n gwneud yr hyn a allaf: mae gen i ddau achos milfeddyg prawf yn barhaus: Trevor Butler a Christopher Donne, a hefyd morwr llong danfor Niwclear yn yr Alban a fu farw o lymffoma. Dyma fi yn erbyn y troellog Adam Heppinstall unwaith eto. Mae wedi dechrau, mewn steil go iawn, trwy dynnu ein holl dystiolaeth o'r Bwndel.