top of page

Dyled y Senedd i bersonél milwrol y Rhyfel Oer


Adroddiad ar ymchwiliad annibynnol i bolisi'r llywodraeth ar iawndal am ganser a salwch eraill sy'n gysylltiedig â phrofion niwclear Prydain.


Gan Albert C Baggs


Ebrill 2000






Am yr Awdur


Mae Albert C Baggs yn awdur a golygydd meddygol, newyddiadurwr a dyn busnes. Mae wedi gwneud cyfraniadau golygyddol ysbrydoledig neu wedi'u leinio, ar lawer o bynciau, i amrywiol gyhoeddiadau, gan gynnwys Scientific American - Medicine, Journal of the Canadian Medical Association, The Lancet, Ontario Medicine, Time Magazine. Mae cydweithrediadau golygyddol Mr Baggs wedi cynnwys gwaith gydag arbenigwyr mewn afiechydon heintus, anhwylderau esgyrn, endocrinoleg, meddygaeth resbiradol, cardioleg, anesthesia, oncoleg, a meddygaeth filwrol, mewn cysylltiad â thriniaethau addawol ar gyfer anhwylderau meddygol difrifol, argyfyngau clinigol a maes y gad.


Cyflwyniad


Wrth wadu pensiynau i gannoedd o gyn-bersonél profion niwclear sydd wedi gwneud hawliadau anabledd sy'n gysylltiedig â gwasanaeth ers y 1960au, ac wrth wrthod iawndal i nifer o "weddwon A-test" mae biwrocratiaeth amddiffyn Prydain wedi diystyru ceryddon cyfreithiol a moesol am y ddyletswydd gofal. i gyn-filwyr milwrol yn cyhoeddi gan seneddwyr pryderus, aelodau o'r Comisiwn Ewropeaidd a gyfeiriodd achosion cyfreithiol cyn-filwyr i Lys Hawliau Dynol Strasbwrg, ymchwilwyr cyfryngau newyddion, a phartïon eraill â diddordeb. Mae biwrocratiaid a'u meistri gwleidyddol wedi mynnu yn unsain bod Sefydliad o farn wyddonol barchus a ddeilliodd o ddwy astudiaeth marwolaeth helaeth iawn yn cyfiawnhau eu gwrthwynebiad i iawndal arbennig i gyn-filwyr prawf A sy'n dioddef o ganser.


Cynhaliwyd yr astudiaethau dan sylw - gyda thrylwyredd gwyddonol impeccable, yn ôl pob sôn, gan ystadegwyr sy'n gysylltiedig ag asiantaeth y llywodraeth, y Bwrdd Amddiffyn Radiolegol Cenedlaethol (NRPB, Chilton, Swydd Rydychen OX 11 ORQ UK), a'r Gronfa Ymchwil Canser Imperial (Radcliffe Infirmary, Rhydychen, OX2 6HE DU). Daeth eu - hymholiadau (a gyhoeddwyd fel NRPB - R214, 1988, a NRPB - R266, 1993; London, HMSO) i'r casgliad, gyda chyfeiriadau rhybuddiol at ganserau penodol, nad oedd profion niwclear y DU yn Awstralia a'r Môr Tawel rhwng 1952 a 1967 wedi cael unrhyw "ganfyddadwy" "effaith andwyol ar ddisgwyliad oes milwyr.

Y farn eithaf syfrdanol hon - sy'n fwy rhyfeddol o lawer oherwydd na chyhoeddodd ystadegwyr NRPB-ICRF ddadansoddiad o fywydau dynion.


Mae ymatebion gweinidogol, sydd yn aml wedi eu siwio â mynegiadau o gydymdeimlad, wedi gadael cyn-filwyr y prawf A yn anfodlon: mae'r fiwrocratiaeth, maent yn honni, wedi rhwystro eu hymdrechion i ennill atchwanegiadau pensiwn cymedrol hyd yn oed i wneud iawn am y canserau a'r afiechydon eraill y maent yn eu hamau. , ond ni allant brofi, yn gysylltiedig â'r profion A.


Yn gyffredinol, gellir ystyried bod cwynion cyn-filwyr milwrol yn dod o fewn y categorïau cwynion hynny i unigolion yn erbyn llywodraethau y gellir eu hystyried gan Erthyglau 8, 10, 12 a 19 o'r Datganiad Cyffredinol o Hawliau Dynol fel y'u mabwysiadwyd gan Gynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig. ym 1948 (gweler Atodiad A neu'r adroddiad llawn).


Cafwyd gwrthwynebiadau, er enghraifft (rhai wedi ffeilio gyda'r Comisiwn Ewropeaidd, a chyda'r Llys Hawliau Dynol, lleisiodd eraill wrth newyddiadurwyr sydd wedi dilyn eu stori)


  • bod cofnodion meddygol gwasanaeth ar gyfer cyflyrau a thriniaethau yn syth ar ôl profion niwclear yn cael eu dal yn ôl, ymyrryd â nhw (eu rendro yn anghyflawn neu eu newid) cyn iddynt gael eu rhyddhau yn y pen draw, neu fel arall eu "colli" heb olrhain, neu eu gwadu fel pe baent wedi bodoli erioed (byddai camymddwyn o'r fath gan weision y llywodraeth , os gellir ei brofi, yn gyfystyr â thramgwyddau adeiladol o Erthyglau 12 a 19);

  • bod yr Asiantaeth Pensiynau Rhyfel a thribiwnlysoedd apelio pensiynau (PATs) yn gyffredinol wedi bod â diffyg cymhwysedd, menter ac annibyniaeth rhag dylanwad gweinidogol, wrth drin llawer o hawliadau sydd wedi codi cwestiynau am beryglon niwclear go iawn y bu milwyr yn agored iddynt yn ystod y Rhyfel Oer ( Erthygl 8);

  • nad yw rhwymedi tybiedig yn erbyn swyddogion rhag dal gwybodaeth yn ôl yn hanfodol i ddiogelwch personol milwr milwrol disobbed (hy iechyd, a phensiynau), sef "Rheol 6" enwog y PATs (gweler Atodiad B), wedi dod i mewn bu ymarfer yn rhwymedi effeithiol o gwbl (Erthygl 8);

  • bod gwasanaethau diogelwch y DU, heb bwrpas rhesymol a chyfreithlon, yn tapio ffonau aelodau neu'n destun mathau eraill o wyliadwriaeth oherwydd ymgyrch y gymdeithas yn erbyn polisi'r llywodraeth tuag at gyn-filwyr milwrol (Erthygl 12);


Mae'r rhain yn daliadau disylw i lefel yn erbyn unrhyw lywodraeth; y dylent fod yn sail i achosion cyfreithiol gerbron llys Ewrop yn erbyn y DU, gwladwriaeth oddefgar sydd â chofnod clodwiw yn gyffredinol o barch at urddas dynol, hawliau cyfreithiol a sifil, yn destun pryder mawr i'r rhai sy'n wynebu her gohebiaeth hawliau dynol. neu eiriolaeth; y dylid amau ​​yn eang gyfarpar biwrocratiaeth y DU o gamymddwyn hyd yn oed tuag at gyn-filwyr milwrol, a oedd, heb os, yn agored i beryglon iechyd rhyfeddol er budd niwclear y wladwriaeth, yn sefyllfa druenus yn wir.

Mae adolygiad gwrthrychol o amryw o eiriau seneddol ynghylch yr NRPB— Mae astudiaethau marwolaeth ICRF yn awgrymu bod pennau ffigyrau gwleidyddol yn y Weinyddiaeth Amddiffyn wedi tueddu i goreuro'r lilly ystadegol: maent wedi mynnu yn feddylgar bod yr ystadegau wedi'u peilio'n drylwyr - eu hadolygu ac na fu'r casgliadau erioed wedi'i herio gan unrhyw "feirniadaeth wyddonol ddifrifol".


Mae awgrymiadau gan ymchwilwyr annibynnol nad yw'r ystadegau am ganser a marwolaethau ymhlith mynychwyr y prawf A yn wyddonol gadarn wedi cael eu cyfarch â dirmyg canfyddadwy. ar gyfer y Cyn-filwyr Niwclear, mae llawer yn argyhoeddedig bod y fiwrocratiaeth a / neu'r gweinyddiaethau gwleidyddol olynol wedi eu cymell gan awydd i amddiffyn buddiannau niwclear dylanwadol, gan gynnwys y wladwriaeth, yn erbyn atebolrwydd cyfreithiol am anaf i iechyd pobl.


Trafodaeth


Mae'r drafodaeth ganlynol yn cydnabod bod dibyniaeth frwdfrydig a hyper atblygol y llywodraeth ar astudiaethau NRPB - ICRF wedi bod yn unol â pholisi sydd, yn ymarferol, os nad yw mewn bwriad a gydnabyddir yn gyhoeddus, wedi gwadu iawndal i bersonél y prawf niwclear oni bai bod barn feddygol (a roddwyd i'r Rhyfel Mae'r Asiantaeth Pensiynau neu Dribiwnlysoedd Apeliadau Pensiwn wedi ffafrio achos hawlydd penodol yn fawr iawn, ee bod ei neoplasia yn ôl pob tebyg wedi deillio o amlygiad a gofnodwyd i ymbelydredd niwclear.


Mae'r polisi swyddogol hwn yn sigledig nid lleiaf oherwydd na chafodd miloedd o filwyr mewn parthau profion niwclear erioed eu monitro am amlygiad i ymbelydredd, cafodd hepgoriad hynod esgeulus rywfaint o sylw cyhoeddus ym 1997 pan amddiffynodd cyfreithwyr a oedd yn gweithredu ar ran y Swyddfa Dramor dri achos cyfreithiol yn y llys Ewropeaidd a ddygwyd gan y atwrnai Ian Anderson (bellach yn ymarfer y gyfraith yn nhalaith Efrog Newydd).


Yn nhudalennau'r dadansoddiad annibynnol hwn, awgrymir bod polisi llywodraeth y DU tuag at gyn-filwyr prawf A wedi bod yn syfrdanol ac yn hunan-wasanaethol. Awgrymir bod datganiadau hyder gweinidogol yn yr NRPB - astudiaethau ICRF wedi mynd y tu hwnt i resymoldeb gwyddonol.


Yn gyntaf, ni allai'r broses ddynodedig o adolygiad gwyddonol gan gymheiriaid y gallai adroddiadau NRPB - ICRF fod wedi bod yn destun iddo cyn ei gyhoeddi, yn achos y pwnc hwn, fod yn fwy na ffurfioldeb, roedd ymarfer arferol ac efallai briw yn ymwneud â mwy gyda chydymffurfiadau ystadegol na gyda dilysu data yn agos, craffu gwrthrychol ar y dull methodolegol gan yr ymchwilwyr, a chwestiynu beirniadol gasgliadau meddygol annhebygol yr oedd llywodraethau olynol i ddibynnu arnynt yn gyhoeddus.


Yn ail, heb os, mae amryw ffactorau wedi pwyso yn erbyn chwilio beirniadaeth wyddonol o ymdrechion yr NRPB; yr amlycaf yw mai ychydig iawn o radiolegwyr, y tu allan i'r diwydiant niwclear a'r llywodraeth, sydd wedi bod mewn sefyllfa i hyrwyddo'n feirniadol unrhyw feirniadaeth ddifrifol o ddata na fyddent wedi cael yr amser na'r adnoddau i'w gwirio yn annibynnol. Heblaw, mae radiolegwyr fel brîd, er eu bod yn gyffredinol yn cael eu talu'n feichus, serch hynny yn gwerthfawrogi eu swyddi ac maent yn ymwybodol iawn y gellir torri cyllid a gyrfaoedd yn fyr os ydyn nhw'n rhy cegog.

Yn benodol, mae'r drafodaeth yn yr adroddiad llawn yn tynnu sylw at amheusrwydd methodolegol yn null cyffredinol NRPB - ICRF tuag at asesu morbidrwydd a marwolaethau ymhlith personél prawf A, ac at ddileu diffygion yng nghwmpas yr ymchwiliadau. Dadleuir y dylai'r astudiaethau fod wedi cael eu goruchwylio gan ymchwilwyr o ddisgyblaethau academaidd heblaw epidemioleg canser sifil.


Oherwydd nad oeddent, nid oedd gan yr ymchwiliad a noddir gan y llywodraeth bersbectif milwrol realistig, ffocws fforensig-pathoffisiolegol a radiobiologig clir, a thrylwyredd profiannol sy'n ddigonol ar gyfer y dasg. Dilynwyd rhagdybiaeth annhebygol a dryslyd, a daeth casgliadau amheus yn feddygol i'r amlwg o'r hyn a brofwyd yn y pen draw - waeth pa mor anfwriadol gan awduron NRPB ac ICRF - glanweithdra ystadegol cain o etifeddiaeth annifyr yn wleidyddol ac yn gyfreithiol: trawma dynol a achoswyd gan raglen arfau niwclear.


Dadleuir bod y glanweithdra hwn wedi deillio o gymhariaeth ysbeidiol o ganser a marwolaethau eraill yn y cyn-filwyr prawf A â chanser a ffactorau terfynol eraill mewn carfan o ddynion nad oeddent wedi bod yn agored i beryglon tebyg. O'r gymhariaeth ddiffygiol gysyniadol hon o farwolaethau, a oedd yn cynnig ychydig neu ddim arweinyddiaeth neu ysgogiad clinigol i feddygon y gallai fod gan eu cleifion afiechydon sy'n gysylltiedig â phrofion niwclear, roedd y weinyddiaeth wleidyddol a'r fiwrocratiaeth yn tynnu barn yn ddetholus a fyddai'n symbylu driblo swyddogol i'r cyfryngau newyddion, h.y. Ni ellid yn rhesymol beio profion A am ganserau'r rhai a oedd yn gwyntog, yn wyntog neu yn yr un modd â hwy.


Cafodd y profion A hyn, wrth gwrs, eu cosbi gan y Senedd yn yr hyn a oedd yn cael ei ystyried fel budd gorau amddiffyn cenedlaethol. Nid yw'r polisi hwnnw'n cael ei feirniadu yma. Fodd bynnag, nid yw arfer pŵer niwclear yn caniatáu rhoi'r gorau i gyfrifoldeb: wrth gymeradwyo ei rhaglen ffrwydradau, daeth y Senedd yn gyfrifol yn gyfreithiol am filoedd o filwyr milwrol yr oedd eu hiechyd yn y fantol gan ymbelydredd prydlon a chwympo mewn parthau prawf. Yn yr Unol Daleithiau, mae'r Gyngres wedi ysgwyddo cyfrifoldeb y genedl am fywydau sydd wedi'u difetha gan ymbelydredd niwclear. Yn y Deyrnas Unedig, lle mae'r peiriant iawndal ar gyfer cyn-filwyr prawf A wedi bod yn rhedeg ar prin un silindr, nid yw'r Senedd eto i lenwi'r tanc tanwydd a dad-lenwi'r falfiau.


"Nid yw'r Senedd wedi llenwi'r tanc tanwydd eto a dad-lenwi'r falfiau."

Er gwaethaf beirniadaethau gwyddonol a mwy amserol, dylid pwysleisio, yn achos eu holl ddiffygion a diffygion cynhenid, bod adroddiadau NRPB - ICRF mewn gwirionedd wedi difrïo "sbin" niwclear y llywodraeth, fel y nodwyd gan y Swyddfa Dramor yn ei chyflwyniadau amddiffynnol i'r Ewropeaidd. llys, nad oedd personél milwrol yn agored i beryglon ymbelydredd o bwys meddygol.


Mae data NRPB-ICRF yn dangos yn glir bod cannoedd, os nad miloedd, o ddynion wedi derbyn dosau o egni o ffrwydradau niwclear y byddai unrhyw sylwebydd rhesymol a gwrthrychol yn eu derbyn fel rhai o arwyddocâd meddygol, h.y., a allai fod yn garsinogenig.


Ymddengys bod cyflwyniadau ar y ffaith hon wedi cael eu diystyru gan fwyafrif o reithwyr yn nhribiwnlys Strasbwrg a oedd, yn wrthnysig, yn derbyn cyflwyniadau llywodraeth y DU fod y rheolau apêl pensiwn yn wir deg, bod yn rhaid i bob cyn-filwr sâl ei wneud i ryddhau ei amlygiad ymbelydredd. cofnodion i'r PAT oedd anghytuno â honiad y Weinyddiaeth Amddiffyn fod ei ddos ​​wedi bod yn sero.


Casgliad


Yn y drafodaeth ganlynol, gwneir cymhariaeth rhwng data NRPB - ICRF ar gyn-filwyr Prydain â data Gogledd America a adolygwyd gan gymheiriaid ar 'garfan sylweddol y gellir ei hystyried yn reolaethau gwyddonol bona fide. Mae'r gymhariaeth hon yn dangos bod nifer yr achosion o ganser a marwolaeth gynamserol ymhlith dynion y DU a fynychodd brofion A wedi rhagori ar ddigwyddiadau mewn grwpiau eraill o ddynion hemisffer y gogledd a oedd yn agored i ymbelydredd ïoneiddio trwy gydol eu bywydau gwaith.


Byddai'r rhan fwyaf o'r ymbelydredd acíwt a chronig - patholegau a amheuir mewn milwyr milwrol a arsylwodd ffrwydradau niwclear wedi dilyn o'u hamlygiad i gwympo allan, ac amlyncu neu anadlu radioniwclidau arfau a chynhyrchion actifadu pridd; mae'r drafodaeth yn cynnwys adolygiad o rai peryglon biolegol cwympo allan, ac o rai materion y dylai llywodraethau a chyhoeddus sy'n ymwybodol o iechyd ymwneud â hwy.


Ers diwedd y Rhyfel Oer, mae profion arfau niwclear wedi dod yn ysbeidiol. Mae'n ymddangos bod llygredd niwclear y blaned, fel clefyd ymosodol, wedi cael ei hesgusodi. Ond ni ddylai'r sefyllfa hon sy'n ymddangos yn hapus lull y byd i ymdeimlad ffug o ddiogelwch.


Oherwydd, fel y mae Bernard Dixon wedi dweud,


'Mae bacteriwm bach yn pwyso cyn lleied â 0.00000000001 gram. Mae v.hale glas yn pwyso tua 100.000,000 iam. Ac eto, gall bacteriwm ladd morfil ...

Nfierobes, nid macrobau. rheol y byd.'


(dyfynnwyd gan Garrett L ar t411, yn The Coming Plague. New New Emerging Diseases in A World Out ofBalance. 1994, Penguin Books, NY)


Yn y drafodaeth hon, gwahoddir y darllenydd i ystyried y posibilrwydd bod cwymp byd-eang o'r ras arfau niwclear, trwy ei effeithiau ïoneiddio ar enynnau, eu cynhyrchion moleciwlaidd wedi'u codio, a'u pecynnu asid cellog neu niwclëig, wedi cyflymu galluoedd y microbau i ddominyddu'n rymus. y byd.


A all y darllenydd gredu bod cwymp niwclear wedi dylanwadu ar y microbau yn llechwraidd, gan eu galluogi - i lên-ladrad huodledd yr awdur Garrett - "i wrthsefyll amrywiadau tymheredd ehangach, gorbwyso mwy o elfennau o'r system imiwnedd letyol, neu ladd celloedd gwesteiwr gyda mwy o sicrwydd"?


Os yw llewgu (sic) y microbau trwy fallout yn bont rhy bell i'w chroesi, yna gwahoddir y darllenydd, o leiaf, i gredu'r cyn-filwyr prawf niwclear sy'n dweud na wnaeth y canlyniad ddim daioni iddynt - ac i anghredu'r rhai a wnaeth dweud na wnaeth y fyddin unrhyw niwed.



Albert C Baggs BSc

GWASANAETHAU GOLYGYDD RHYNGWLADOL

Canada a'r DU

Ebrill 2000



Dylai pob AS yn y DU ddarllen yr adroddiad annibynnol hwn sy'n dangos yn glir bod cannoedd, os nad miloedd, o ddynion, wedi derbyn dosau o egni o ffrwydradau niwclear y byddai unrhyw sylwebydd rhesymol a gwrthrychol yn eu derbyn fel rhai o arwyddocâd meddygol, h.y., a allai fod yn garsinogenig.


Gellir gweld yr adroddiad llawn yma:


albertcbaggs16082021
.pdf
Download PDF • 5.69MB



8 views0 comments

Comments


bottom of page